Dinilai Terlalu Percaya Diri, Ini Pandangan Pakar Terhadap Performa Gibran pada Debat Keempat Pilpres

KATASUMBAR– Performa cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka diklaim unggul pada debat kedua . Namun, pada debat keempat Pilpres, Minggu 21 Januari 2024 keunggulan itu berbalik arah.

Dua kandidat lain, nomor 1 dan 3, dinilai jauh lebih baik dan menguasai materi dan dinilai lebih siap.

Hal itu, diantaranya disampaikan Pakar Politik Universitas Andalas, Profesor Asrinaldi.

Ia mengatakan, dalam debat keempat Pilpres atau kedua cawapres ini, Cak Imin dari cawapres 01 jauh lebih siap.

Menurutnya, dengan menjawab, hingga menjabarkan visi kebijakannya dibuatnya jauh lebih baik dan dianggap sebagai bintang.

“Dari penampilan ketiga cawapres ini saya pikir ada yang berbeda, pertama saya pikir Cak Imin sudah menguasai dengan baik dan bahkan bintangnya adalah Cak Imin.

Karena cak imin dengan baik menjawab memberikan visi kebijakan yang dibuatnya dan menjawab pertanyaan panelis dan menjawab pertanyaan cawapres yang lain,” terang Profesor Asrinaldi pada Katasumbar.

Sementara Gibran, menurutnya sebagai Cawapres nomor 2, dibandingkan debat kedua Pilpres jauh lebih berubah.

Karena Gibran terkesan lebih arogan, dan overconfidence atau terlalu percaya diri, sehingga terkesan tidak menguasai substansi dan hanya menghafal istilah-istilah.

“Apalagi dengan mempermainkan level profesornya Mahfud dipertanyakan juga, kan menjadi aneh. Ini menjadi persoalan juga. Jadi Gibran agak terlanjur keliru dia dalam menyikapi debat kali ini,” terangnya.

Tidak jauh berbeda, menurutnya, Asrinaldi, Mahfud MD dari Cawapres nomor urut 3 juga cukup baik dalam debat kali ini.

Karena ia menilai, penjabaran Mahfud sudah cukup substansi dalam setiap penjabaran dan itu dinilai itu sangat relevan dengan bidang hukumnya.

“Mahfud saya pikir sudah mulai dengan visinya, dengan datanya.

Kemudian dengan substansi yang dikaitkan dengan bidangnya hukum SDA pangan dan seterusnya,” ujarnya.